新庁舎ワークショップ１回目

新庁舎ワークショップに参加しました。
平成３２年に建設予定の市役所新庁舎について、市民の意見を聞くのだそうです。
１１月までに３回行われるうちの第１回目でした。

びっくりしたのは、設計業者さんがワークショップを取り仕切ったこと。

...

なんとファシリテーター役も仕事のうちだった模様
http://kyoto-seikei.com/…/%e6%9f%8f%e5%b4%8e%e5%b8%82%e3%8…/

しかも「新庁舎にはどんなことを望みますか？」という、超漠然としたテーマ。

あれ？でも基本設計は決まってるんですよね？と聞くと

「その通りにするとは限りません」とのお答え(ﾟoﾟ;

市のＨＰをよく見ると、こんな一文が。

「この技術提案は、設計者を選定するためのものであり、そのまま設計案となるものではありません。」
http://www.city.kashiwazaki.lg.jp/shinchosha/1606201710.html

ええー！？選定って「提案」をジャッジするものじゃないんですかぁ？

別に今回決まった業者さんに文句言うつもりはないですよ💦
けれど審査はあくまで「提案した中身」に対して行われたものではないんでしょうか。
それを後から変えてもいい・・というような話になったら、審査から漏れた業者さんの立場は・・。

業者さんは「新庁舎を中心に『にぎわい創出』したい」と言うけど、庁舎本来の役割って、行政にとっては働く場であり、市民にとっては事務手続きの場。
つまり用事がなければわざわざ行かないところだと思うのです。

それに庁舎が稼働している平日の昼間は、学生は学校、社会人は職場にいる時間帯なので、あえて庁舎に行く人達って限定されるのでは・・・。

人口密集地ならともかく、人口９万人を切った柏崎市で人が集まるのは土日祝日や平日の夕方以降。
もし、そういう人達を対象にした庁舎にしたら、人件費も光熱水費もかかるわけですが、そのコストのことまで考えているのかなあ？

意見の中には「にぎわい創出というが、他の既存施設とかぶるのではないか」という指摘もありました。ごもっともです。

私が出した意見は、

●将来的に執務空間を減らせる設計にする（今後の人口減に合わせて職員が減ると見越して）

●商業スペースを設けて、賃料により少しでも市の収入を増やす

●庁舎そのものの利便性を上げ、市民は総合窓口で各種申請できるようにする（オンライン化＆コンシェルジェ）

●「人を集める」なら年代に応じたスペースが必要（子育てスペース、高齢者向けスペースなど）

でも、なんとなくモヤモヤ感が。

行政のビジョンがまったく見えない点（設計業者に丸投げに見える💧）と、ワークショップ自体、庁舎本来の役割よりも付加価値にポイントが置かれている点が、引っかかりました。

そもそも「市民の意見を聞く」のなら、もっと初期段階（移転も含めて）で行うべきではなかったのかなあ・・。